L’automatisation des tests est un élément clé pour garantir la qualité et la fiabilité des logiciels. Traditionnellement, les tests étaient réalisés manuellement, mais avec l'augmentation de la complexité des applications et des attentes en matière de qualité, l'automatisation est devenue essentielle voire incontournable dans le métier du test logiciel.

Il existe deux grandes approches pour automatiser les tests : l'automatisation des tests avec du code et l'automatisation des tests sans code (no code). Ces deux méthodes offrent des avantages et des défis distincts, et le choix entre les deux dépend souvent de l’équipe, du projet et des besoins spécifiques.

Dans cet article, nous explorerons ces deux approches et les comparerons pour vous aider à faire un choix éclairé.

‍

1. Automatisation des Tests avec Code :Flexibilité et Contrôle

L'automatisation des tests avec code consiste à écrire des scripts de test à l'aide de langages de programmation et d'outils dédiés. Cela donne un contrôle total sur le processus de test, ce qui permet detester des fonctionnalités complexes, de gérer des scénarios d'exception et de s'adapter aux besoins spécifiques du projet.

Exemples d'outils pour l'automatisation des tests avec code :

• Selenium : Un des outils les plus populaires pour l'automatisation des tests des interfaces utilisateur web.
• JUnit /TestNG : Des frameworks de test pour Java, permettant d’automatiser les tests unitaires et d'intégration.
• Cypress : Un framework de test de bout en bout pour les applications web modernes.
• Appium : Utilisé pour tester les applications mobiles, qu'elles soient natives, hybrides ou web.
• Espresso : un framework de test  spécialisé pour les tests mobiles sous android

‍

Avantages de l’automatisation des tests avec code :

• Flexibilité maximale : Vous pouvez créer des tests sur mesure, en fonction de vos besoins spécifiques. Par exemple, des tests complexes impliquant des conditions multiples, des données dynamiques, ou des intégrations tierces peuvent être gérés facilement.
• Contrôle total : Vous avez un contrôle total sur la logique des tests, l'environnement de test, et la gestion des résultats.
• Évolutivité : Une fois que vous avez mis en place une suite de tests avec du code, il est relativement facile d'ajouter de nouveaux tests ou de les ajuster à mesure que l'application évolue.

‍

Limites de l’automatisation des tests avec code :

• Courbe d’apprentissage : Les tests automatisés avec du code nécessitent des compétences en programmation. Les testeurs doivent connaître les outils de test, le langage de programmation et la configuration des environnements de test.
• Temps de développement : La création et la maintenance de scripts de test peuvent prendre du temps, surtout si les tests sont complexes ou nécessitent une infrastructure supplémentaire (par exemple, des serveurs de tests, des bases de données, etc.).
• Maintenance : Les tests peuvent devenir obsolètes si l'application change fréquemment, ce qui peut entraîner un coût de maintenance élevée.

‍

2. Automatisation des Tests sans Code :Simplicité et Accessibilité

L'automatisation des tests sans code (ou no code)permet de créer des tests sans écrire une ligne de code. Ces outils sont conçus pour les utilisateurs non techniques, permettant aux équipes de test, de produit ou même aux utilisateurs métiers de créer des tests sans avoir besoin de compétences en programmation. Leur approche didactique est un atout indéniable car ces outils avec une interface graphique souvent optimisé permet une prise en main aisée de l’outil pour les testeurs n’ayant pas de connaissances approfondies dans le code informatique.

Exemples d'outils no code pour l'automatisation des tests :

• Testim : Un outil d'automatisation des tests pour les interfaces utilisateur, basé sur l’intelligence artificielle, qui permet de créer des tests sans écrire de     code.
• Katalon Studio : Bien qu’il offre une option de codage, Katalon permet également de créer des tests sans écrire de code, grâce à une interface graphique conviviale.
• Rainforest QA : Utilise des tests manuels enregistrés pour générer des tests automatisés sans nécessiter de code.
• Leapwork : Un outil no-code qui permet de créer des tests automatisés via une interface visuelle basée sur des blocs.
• Repeato : est une plateforme de tests mobiles automatisés. Il permet aux entreprises de tester leurs applications iOS et Android sans nécessiter de saisie     manuelle.

Avantages de l’automatisation des tests sans code :

• Accessibilité : Les utilisateurs non techniques, comme les testeurs fonctionnels, peuvent automatiser des tests sans dépendre d’un développeur.
• Rapidité : Les tests peuvent être créés rapidement grâce à des interfaces visuelles intuitives et à des modèles prédéfinis.
• Moins de maintenance : Ces outils sont souvent conçus pour s’adapter automatiquement aux changements d'interface ou de flux de travail, réduisant ainsi la charge de maintenance.

‍

Limites de l’automatisation des tests sans code :

• Moins de flexibilité : Bien que les outils no code offrent une grande simplicité, ils sont souvent limités en termes de personnalisation avancée. Les scénarios complexes ou spécifiques peuvent ne pas être réalisables avec ces outils.
• Scalabilité : Pour des applications de grande envergure ou des tests très spécifiques, ces outils peuvent ne pas offrir la granulométrie nécessaire pour gérer des tests complexes ou des charges de travail massives.
• Dépendance aux fournisseurs : Les outils no code sont souvent des solutions propriétaires, ce qui peut rendre l'entreprise dépendante de la plateforme utilisée. Si la plateforme connaît un problème ou si elle devient obsolète, cela peut perturber l'automatisation des tests.

‍

Comparaison des Approches :

‍

‍

‍

‍

‍

‍

‍

‍

‍

‍

‍

‍

‍

‍

‍Exemple de Code pour l'Automatisation des Tests avec Selenium :

Voici un exemple de code simple pour automatiser un test d'interface utilisateur avec Selenium (en Python), un des outils les plus utilisés pour les tests automatisés :

Conclusion : Choisir Selon le Contexte

Le choix entre l'automatisation des tests avec code et sans code dépend de plusieurs facteurs : la complexité des tests, les compétences disponibles, et les ressources de l'entreprise.

• Les outils avec code sont idéaux pour des tests plus complexes et spécifiques, mais nécessitent des compétences techniques et un investissement plus important en termes de temps et de ressources.
• Les  outils no code, en revanche, sont parfaits pour des tests simples et rapides, surtout dans des environnements où les ressources techniques sont limitées ou lorsqu'il s'agit de prototyper rapidement des tests sans une courbe d’apprentissage élevée.

‍

Dans bien des cas, une approche hybride combinant les deux approches peut être la plus efficace, en utilisant les outils no code pour des tests rapides et répétitifs et les outils avec code pour des tests plus avancés et personnalisés.

De par son expertise, Mobiapps est en mesure de répondre à la problématique des tests automatisés. En se basant par son savoir-faire dans ce domaine et en fonction du contexte de l’entreprise et des contraintes logicielles, Mobiapps saura adopter la meilleure solution d’automatisation.

‍

Aurélien Beasse - Ingénieur test logiciel senior